【绿色观点】回收都是做假的?60%回收率的台湾之光陷阱真相

时间:2020-06-13 16:26:47   作者:    524浏览
【绿色观点】回收都是做假的?60%回收率的台湾之光陷阱真相
【绿色观点】回收都是做假的?60%回收率的台湾之光陷阱真相

前阵子参加一个活动,午餐时间主办单位替与会者订鸡腿便当,吃完之后我很直接把纸餐盒和免洗筷送进垃圾桶,一个知道我在绿色产业工作的人经过我身边,随口说:「你们做环保的人都不做回收,怎幺说服别人做环保。」

我知道很多时候,在绿色产业工作的人,会被迫政治正确、道德高尚,因为人们期待我们法相庄严。在我看来,指责别人不作为或没有达到最高标準,是一种最精密的怠惰,因为待在舒适圈里非常愉快,改变则永远得付出代价。

以专业的角度来看,对于回收,我们的看法是宁做真小人,不做伪君子。 你不信的话,稍微等一下,清洁阿姨/伯伯会把整包厨余连同纸餐盒全部丢进同一个大垃圾袋里,你回收老半天也是白搭。

你听到这,会以为我要说以后把所有东西都丢一般垃圾就可以,不用做什幺回收,你想得美。你必须开始练习在真实世界里作複杂的决策,这就是接下来我和其他几位绿色带路人,会开始「循环经济创新白话文运动」的目的,我们会从循环经济产业的全局思维出发,以政策、法律、市场为支点,为你建构系统性的循环经济知识框架,助攻在绿色产业里寻找机会的人、大企业、中小企业,以及政策制定者。

好消息是,如果你已经看我们专栏一段时间,你接下来会发现,理解循环经济产业,要比理解能源产业简单地多。我们每天都在当消费者,随时买东西、吃东西、用东西、丢东西,东西看得见摸得着,相比之下,理解抽象的智慧电网,也太不省心。

所谓的回收率,竟然是找到接手的下家,顺利把手上的废弃物转出去,至于实际上有没有回收再利用无所谓

你可能会觉得奇怪,新闻上说「我国的一般废弃物回收率高达 60%」,而且世界上其他国家大概都只能做到 40%、50%,这可是台湾之光啊,为什幺我们还需要学习循环经济的知识框架呢?

回收率这幺高,当然表示我们之中许多人做出努力,才能达到今日的成就,但也恰恰因为我们使用的手段,使我们面对帮倒忙或是白做工的窘境。

其实算回收率这件事本来就很为难政府,现在又不是物联网时代,能做到每一包垃圾都藏有晶片,环保署能做的,就是看各个单位申报的量,然后加以推估,没有人有本事明确知道这些废弃物中有多少比例转成回收商品,所以计算上,只要是有「再利用」,就算是有回收,可以算在回收率里。

这句话太玄了,所谓的再利用是什幺意思?

只要找到接手的下家,顺利把手上的废弃物转出去,至于实际上有没有回收再利用那不管,或是回收的东西卖到国外有没有市场,那是他家的事。

你一听就知道这逻辑有问题,但不然你要环保署怎幺办呢,而且,环保署天天都在接民众的客诉、立委的关切电话,对于回收他的处理只能越绑越紧,为了严格管控,回收处理业者还得是个管制行业,才能统一监管。

但是管再多,也只是像水管一样,掐住了一端,而我们做为消费者,是另一端最大的漏水口,我们根本没有足够的知识全民参与这个複杂的系统工程,我们要嘛就是帮倒忙,要嘛就是做白工。

下一篇,我们来具体了解一下回收工作到底什幺地方帮倒忙,什幺地方做白工。